niedziela, 28 sierpnia 2011

Hòrama...odpowiedź na zarzuty strony www.Trinitarians.info

Strona ta http://www.trinitarians.info/swiadkowie-jehowy/dusza-niesmiertelna-pieklo/art_66_Wizja-Mojzesza-i-Eliasza-w-ujeciu-Swiadkow-Jehowy.htm prowadzi polemikę ze Świadkami Jehowy,broni swojej wiary przy czym obala nauki Świadków Jehowy.Często zapominając o pierwotnym założeniu strony"by uczyć" atakują i poniżają inne wyznania sprzeczne z ich zrozumieniem.Nie darzę wielkim uczuciem pozytywnym tej strony własnie z tego powodu,że się zapomina.
Ale zacznijmy od zarzutu,według tej strony słowo Hòrama jest widzeniem REALNYCH RZECZY/ISTOT/PRZEDMIOTÓW Skoro realnych to prześledźmy ten werset,najważniejszy,o który toczą się spory[główny werset,o którym pisze ta strona]

Mar. 9:4-I ukazał się im Eliasz z Mojżeszem, i rozmawiali z Jezusem.
5. A odezwawszy się Piotr, rzekł do Jezusa: Mistrzu! Dobrze nam tu być; rozbijmy trzy namioty: Tobie jeden i Mojżeszowi jeden, i Eliaszowi jeden.
6. Nie wiedział bowiem, co ma powiedzieć, bo ogarnął ich lęk.
7. I powstał obłok, który ich zacienił, a z obłoku rozległ się głos: Ten jest Syn mój umiłowany, jego słuchajcie.
8. A nagle, rozejrzawszy się wokoło, już nikogo przy sobie nie widzieli, tylko Jezusa samego.
9. A gdy zstępował z góry, przykazał im, aby nikomu nie opowiadali o tym, co widzieli, dopóki Syn Człowieczy nie zmartwychwstanie.
(BW)

Mat 17:9 A gdy zstępowali z góry, Jezus nakazał im, mówiąc: „Nikomu nie opowiadajcie tej wizji, dopóki Syn Człowieczy nie zostanie wskrzeszony z martwych”.
(PNŚ)
Mateusza 17:9 Καὶ καταβαινόντων αὐτῶν ἐκ τοῦ ὄρους ἐνετείλατο αὐτοῖς ὁ Ἰησοῦς λέγων · μηδενὶ εἴπητε τὸ ὅραμα ἕως οὗ ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου ἐκ νεκρῶν ἐγερθῇ.
 
ὅραμα:[rzeczownik rodzaju nijakiego] fonetycznie zapisuje się go następująco-(hor'-am-ach) Oznacza:WIDZENIE//WIZJĘ/SPEKTAKL. 
W tej formie występuje w Piśmie 7 razy w: Mateusza 17:9{wizja}....Dz 7:31{widzenie}...Dz 10:17{widzenie}...Dz 11:5{wizja}...Dz 12:9{wizja}...Dz 16:9{wizja}...Dz 16:10{wizja}
Pokrewnymi tego słowa są:ὁράματι (oramati) 3 wystąpienia w NT Dz 9:10{widzenie}...Dz 9:12{wizja}...Dz 10:3{widzenie} oraz ὁράματος (oramatos) 2 wystąpienia w NT Dz 10:19{wizja}...Dz 18:9{widzenie}

Teraz pytanie ode mnie do tej strony[Trinitarians]dlaczego powołujecie się na Słowa,które mogą być prawidłowe ale w kontekście tego wersetu są nieprawdą[teraz Wasze Słowa]

[początek cytatu]Ale oprócz tego jest też druga strona medalu, o której ŚJ już wspominać nie chcą. Zacznijmy od tego, że greckie słowo horama znaczy bowiem nie tyle wizja, widzenie, co przede wszystkim "rzecz widzianą", "widok" (por. Remigiusz Popowski, Słownik Grecko-Polski Nowego Testamentu, Warszawa 1997, str. 231). Słowo horama nie zakłada więc w swym podstawowym zakresie znaczeniowym, iż to co jest widziane jest nierealne. Dobrze ukazuje to sama LXX, która w Koh 6:9 używa słowa horama wobec rzeczy jak najbardziej realnych. Kohelet mówi bowiem bardzo wyraźnie w tym wersie, że trzeba korzystać z tego co się widzi (horama) i nie żądać czegoś innego[koniec cytatu]

Zacznijmy od słów na czerwono "rzecz widzianą" "widok" Czy to co widzimy musi być realne,zacznijmy od tego?Oczywiście,że NIE! Ja widzę niebieskie niebo a dobrze wiemy,że ono nie jest niebieskie,wystarczy chodzić do szkoły,to złudzenie.Tak samo jest z wizjami,widzeniami,snami,widzimy coś ale to nie jest prawdziwe.
Kohelet 6:9 jak najbardziej słusznie oddany werset,ale to nie znaczy,że tak mają być oddane wszystkie,bądźmy obiektywni.Wiele znaczeń ma jedno słowo,i nie zawsze każde jest prawidłowym

Odnośnie widzenia na górze: Dlaczego Jezus rzekł:Nikomu nie opowiadajcie tej wizji, dopóki Syn Człowieczy nie zostanie wskrzeszony z martwych”. Odpowiedział tak dlatego,że NIE JEST OSZUSTEM.Pierwszym,który miał wstać z martwych miał być nikt inny jak SAM JEZUS. Czy gdyby na górze pojawili się prawdziwi Mojżesz i Eliasz to proroctwo to miałoby nadal sens[Że Jezus ma być pierworodnym z umarłych,tym,który pierwszy zostanie wzbudzony z martwych]Odpowiadam stanowczo NIE! BO TERAZ PIERWORODNYM Z UMARŁYCH JEST MOJŻESZ LUB ELIASZ. Moim Panem jest Jezus nie Mojżesz nie Eliasz,a właśnie Przyobiecany Mesjasz,który powiedział by nikomu nie mówić tej wizji,bo ludzie pomyślą tak jak wielu teraz,że Mojżesz i Eliasz zmartwychwstali przed Jezusem,bo na to wychodzi.

Ostatnie moje pytanie do strony Trinitarians:"Kto jest waszym Panem,kto jest według was pierwszym zmartwychwstałym? Mojżesz czy Eliasz?Bo Jezus na pewno nie!"
Dziękuję,że mogłem poprowadzić tą krótka polemikę z zawartością tej strony,uważam,że w swej nienawiści do Świadków zagubili sens istnienia w sieci,zamiast budować rujnują,podburzają wiarę ludzi niepewnych swej wiary.Przeczą Świadkom nawet kiedy Ci mają rację[nie zawsze,ale tez ja mają],nie widzą,że przeczą Pismu i bluźnią Przeciwko Jezusowi.Tak nie można,jest to wyrazem braku szacunku,wynikającego jedynie z chęci"dokopania",że tak kolokwialnie się wyrażę.

Dziękuję.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz